前位置: 主页 > 深圳之声 > 新闻资讯 > 正文

学术论文代写已经发展成为一种产业

来源: 未知  2016-10-09 深圳之声

  近些年,关于论文抄袭、论文代写、篡改他人学术成果、伪造或者篡改数据、文献等学术不端的行为并非什么新鲜事。但是,以往出现的学术论文抄袭一般都是学生抄袭学生、学生抄袭老师、老师抄袭老师、国内抄袭国外。但最近发生的学术抄袭行为,却让人大跌眼镜,副教授居然会抄袭学生的本科毕业论文,而且还凭借抄袭来的文章评上了学院副教授的职称,这让教师队伍的颜面何存?又置学术的严肃性于何地?

  其实,针对学术不端的问题,教育部早在2009年就明确发出了《关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》,要求高等学校广大教学科研人员坚持理论联系实际,为人师表、严谨治学、潜心研究、献身科学、积极进取、锐意创新,地各部门、各部属高校关于严肃处理学术不端行为。但即便如此,还是没能阻挡住学术领域的造假、抄袭等恶习,不仅学生为了毕业、为了评奖评优而“抄袭”,教师也为了评定职称、申报课题而“抄袭”。一时间,“天下文章一大抄”被大家演绎得淋漓尽致,甚至还出现了专门的“论文中介”,明码标价,让学术研究变了味。

  只要交一千多元钱,一篇职称论文就能代写保发,而学位论文则要贵一些。博士论文大概一篇五六万元,硕士论文则是五千到一万元,难度大一些的比如医学类的论文则要更贵,一篇硕士论文要价大概一万七千元左右。

  论文造假,想必很多人都不陌生。近年来,从教授博导到普通学生,媒体曝光的论文造假事件呈高发态势。记者“潜伏”进了多家论文造假公司,发现论文造假早已形成了一个庞大的产业链。

  但从代写论文问题被曝光至今,对于代写论文,我国高校却没有动真格进行治理的意思。因此,一边是代写论文接连被曝光,另一边却是代写论文更加明目张胆。代写论文产业链日益庞大,表明我国高校的学术管理和评价,仍旧以行政与利益为导向,而不是实行学术本位管理。

  

C:\Users\Administrator\Desktop\图片1.png

 

  代写论文产业链,首先来自畸形的论文需求。众所周知,之所以有代写论文的需求,关键在于我国高校不论对学生(主要是研究生和博士生)的求学,还是对老师的考核、评价、职称晋升,都提出撰写、发表论文的要求。对此,学校的理由是:要求研究生在校期间撰写、发表论文,是为了提高人才培养质量;要求老师发表论文,是希望老师重视学术研究,并把学术研究成果用于教育教学。但这种要求在老师和学生那里,变成了“为论文而论文”,有人根本没有学术创新,但却要拼凑、炮制论文,为此不但耗费大量的时间、精力,而且拼凑出的是没有多大价值的垃圾论文。

  近日,北京的一所大学里的周同学,面对毕业论文实在是无计可施,在同学的建议下,他找到了一家信誉极高的代写公司——思玛特SMTRU团队(http://www.smtru.com/)。在同学的推荐述说中,他了解到这家公司多年来一直以质量为先,以客户的要求为要。能够接手很多种类的文章,成功率一直是百分之百。赢得了很多同学的信任。

  由于全面的服务,周同学马上就下了单,经过不到三天的等待,顺利拿到了他想要的毕业论文。看着一字一句,他很是满意,放心的将论文交给了导师。

  以为可以顺利过关的他谁知到答辩环节被老师的一个问题问懵。不得不承认自己论文是造假的。于是论文资格取消,也让自己的大学生活留下污点。

  毕业论文集中体现了学生对大学期间所学课程的理解,这个学习总结的过程,理当由大学生自己来完成。而实际上,像周同学这样寄希望于“枪手”的学子并不在少数,这类人群也深陷论文代写骗局,既然已有前车之鉴为何频频中招,哪里出问题了?

  其实,问题出在学生自身。学生对于学业的理解发生了偏差,错误地认为毕业论文不重要,同时错误地估计了失信对于自身的影响,一份出在自己之手的论文与出自“枪手”的论文是不一样的,学生的这几年大学所学的内容应该无一不体现在文章当中。周同学感觉自己被骗了,被骗的不只是那些钱,更是自己的内心。我们可以试想,如果周同学花钱买到了自己想要的论文,那么周同学是否会认为学问是廉价的,以后评职称、写述职报告等都可以买买买?甚至,我们要庆幸,周同学买论文最后失败,使其能够认识到自身的错误,并在短时间内完成了一篇论文。由此也可知,不是不能为,而是不为。

  明知可为而不为,是懒惰的表现。迷失在大学校园的无数学子,把谈情说爱当做了学习的主业,把学期打工作为追求目标,忽略了学习的本真目的,过早地让自己沉迷世故,几年下来,学问没有积累,反倒练就了一张油嘴滑舌。

  另外,网络代写论文已经泛滥到一定程度,其中必然涉及到违法犯罪,到了好好清理整治的时候了,论文领域特别需要一场改革,以让论文领域变得风清气正。

[责任编辑:]

网友评论:

已有1条评论

验证码: